外部冲突 · 分项说明
概念说明
外部冲突发生在两种力量必须争夺同一条件时：一方推进，另一方可用的余地随之缩小，双方的要求无法同时满足。若一方只是静止背景、不随行动改变状态，它只是场景限制，不是冲突。
判断方法
常见误解是把人物遇到不顺或双方立场相反都叫外部冲突。更稳的核对是看“终止权”：先写清人物要完成的一个具体目标，再问要终止这次对抗，必须谁改变——是人物自己放弃即可，还是需要外部一方撤回、放行或改变条件。随后到文本中找该外部方是否在人物推进后作出针对这个目标的实际动作，以及人物是否因此改换步骤。外部方只是存在、只作口头评价或与目标无关地阻挠，先记为处境；只有外部方既有终止能力又实际出手并改写人物下一步，才记为外部冲突。
适用边界
常见误解是把“作品里有对立面”当成整部作品都存在外部冲突。更准确说，它只适用于文本能定位到具体目标、外部行动者和行动后果的段落；目标改换或只剩人物对处境的感受时，前一判断不宜外推。还有一个限制：当对抗只出现在转述、猜测、预言或象征性描写里，没有可观察的针对性动作，只能标为待核，不能当作已成立的外部冲突；叙述者把情绪写成“敌人”时，也应先还原实际动作，再决定是否纳入。
读者评论
我就属于读完记不住情节那种，还有救吗？
有个小疑问，第一人称写的东西，可信度是不是天然就低？
有个疑问，第一人称写久了会不会显得太窄？
能不能聊聊，怎么分辨哪些是作者有意安排的？
不太同意，有些东西读的时候感受比拆开分析更真。