
评价依据 · 分项说明
概念说明
评价依据不等于理由充分:它只负责把判断接到可指认的文本现象上,结论强弱仍要看取样与反例;依据成立,评价未必成立。糖心cos小视频网站。
判断方法
常见误解是摘一句原文就能证明评价;实际要先把评价拆成对象、尺度和范围:评价的是哪个人物或哪种写法,是频率、强度还是位置,覆盖单段、章节还是全篇。为三项分别找可回查段落,并做同段两读:先遮住评价句,只读引文和前后文,写下它实际呈现的内容;再揭回评价句比对。对象不同、程度更强或范围更大时,就缩窄评价或补材料;缺一项对应段落,评价暂不成立。
适用边界
常见误解是依据越多评价越可靠;真正限制依据的是评价句里的每个判断词,而不是材料数量。日韩剧理论推理片电影网。依据只能证明它实际覆盖的那一段文字呈现了什么;从单句台词推到全篇主张,中间还要核对叙述者态度、情节后果等环节,缺这些环节就只能记作人物立场。未检查相反段落前,只能写“至少此处如此”,不能写成通篇如此。若评价涉及作者意图、读者反应或作品价值,文本依据只能描述文本现象,不能直接推出结论。



读者评论
原来我凭直觉做的事,背后有这么多门道。
能不能多从普通读者的角度讲一点?
挺实在的,不像有些讲得玄乎其玄,听着就劝退。
我读小说从来不管这些,纯粹看个爽,哈哈。
想知道人物的动机怎么写才不假,能聊聊吗?