摘录的范围 · 分项说明
概念说明
摘录的范围随引用要支持的那句话划定，不是原文里天然存在的单位：同一段落为不同论点可以截取不同起止。范围定下后，被略去的部分要在引文中标出省略位置，免得读者把不连续的文字当成连续原文。
判断方法
摘录范围应按论证依赖划定，不能按关键词位置或段落长短划定。全网曝光吃瓜第一平台。先分清命中句和依赖句：关键词所在句只是命中，范围要圈住目标判断真正依赖的成分。从判断中的代词、省略主语、比较对象和条件小句往回找先行词，再往后找它统辖的并列项；依赖项未收齐就扩边，出现另一个独立判断就在话题转换处截断。最后遮住摘录外的文字复读：读不出谁在什么条件下得出什么，说明偏窄；读得出却带出新的待解释对象，说明偏宽。
适用边界
这套划界只适用于原文可复核、且摘录者能标明起止与省略处的场合。它不适用于转述、概述或凭记忆复述：那些做法应标来源位置，但不产生逐字引用边界。若一句话要同时支撑两个判断，应分开划两段，不能用一条宽范围兼管。原文的标点、分段或版本不能确认时，字词级边界失去可复核性，只能标到较宽的句群并注明存疑。摘录范围也不证明该段具有代表性或作者同意引用者的判断；引用目的改变后，应重新划界。
读者评论
谢谢，解决了一个困惑我很久的问题。
朗读出来才知道句子顺不顺，这招亲测有效。
看完手痒，想把搁了很久的那本长篇捡起来再读。
以前读译作总觉得别扭，现在明白是语气没接上。
我倒觉得有些地方有点过度解读了，想太多读着也累。